You're The Voice | by Efrat Fenigson
Ep. 95: Alena Vránová - The Fight for Digital & Physical Security
By Efrat Fenigson
Aired Sep 10, 2025 · 1h 14m · Last boosted Sep 22, 2025
Chapters
Show Notes
My guest today is Alena Vránová, entrepreneur, author, and builder of freedom tech who has spent over a decade pioneering tools that defend both digital and physical sovereignty. She co-founded SatoshiLabs (Trezor’s mother company), which launched the world’s first commercially available hardware wallet, joined the Casa Node team to make running Bitcoin and Lightning easy, and co-authored The Little Bitcoin Book, a global bestseller introducing why Bitcoin matters for freedom and finance. Today, she is building GLOK, a project dedicated to protecting Bitcoiners against kidnapping, extortion, and physical threats. In this episode, Alena shares her journey from le...
Nostr Boost Stats
- sats
- 420
- boost
- 1
- booster
- 1
- sats
- 0
- boosts
- 0
- boosters
- 0
- sats
- 0
- boosts
- 0
- boosters
- 0
- sats
- 0
- boosts
- 0
- boosters
- 0
Nostr Community
Everyone who has boosted Ep. 95: Alena Vránová - The Fight for Digital & Physical Security on Nostr, ranked by sats sent, all time.
-
ndeet
420 sats
Other Episodes This Community Boosts Other shows' episodes boosted by people who boosted this episode
Nov 25, 2025
Nostr Boosts:1.3k
Nostr Boosts:1.3k
ndeetOct 2, 2025
420 There is a big difference if you signal shitcoins are welcome or you focus on money and discourage non-monetary use cases. There are plenty of shitcoins they can play on.
Nodes and users are important otherwise it deceases to be Bitcoin and becomes captured and centralized.
ndeetOct 2, 2025
420 What bs are you talking abou Rizzo, lol.
ndeetOct 2, 2025
420 I have never heard that knots supporters argue that they don't believe that a fee market establishes in the future. Hmm, why you think Luke is for 300kb blocks 🤔
Nostr Boosts:1.3k
ndeetMar 9, 2025
420 Andere Kritikpunkte stimme ich zu.
ndeetMar 9, 2025
420 Super Argument Dennis. Tom blendet Kernproblematik aufgrund von Indizien-DoS ab und kommt zu falschen Rückschlüssen. Ganz ohne technisches Verständnis kann man halt leider keine Rückschlüsse auf Validität der Indizien und Schutz vor Zentralisierung ziehen, sorry Tom.
ndeetMar 9, 2025
420 Genau andersrum, Ver und Co waren die großen Player (Exchanges, Miner, ..) die ihre Geschäftsmodelle schützen wollten und via Blockgröße einfachste Lösung durchdrücken wollten (Zentralisierung). Mining Pools würden mit Bigblocks noch mehr zentralisiert sein weil schwerer Nodes zu betreiben. Pools ist ein Problem, Lösung Stratum v2, Ocean/Datum um Blocktemplates zu dezentralisieren. Ver/Bigblocks hätte nichts daran geändert bzw. verschlimmert. Blocksizewar als neutralere Quelle lesen.
Nostr Boosts:1.3k
May 11, 2026
Nostr Boosts:840
Mar 23, 2026
Nostr Boosts:840
Jan 10, 2026
Nostr Boosts:840
ndeetJan 19, 2026
420 Great content from @npub1klkk3vrzm…, thanks for reading. 🤙
ndeetJan 19, 2026
420 Nostr Boosts:840
Oct 31, 2025
Jun 9, 2025
Nostr Boosts:840
May 29, 2025
Nostr Boosts:840
May 16, 2025
Nostr Boosts:840
ndeetMay 6, 2025
420 Puh, wenig Insights in die Problematik. Die op_return filter datacarrier und datacarriersize sollen auch entfernt werden, also nicht mehr konfigurierbar. op_return kostet 4x fees daher wird weiter über witness gespamt werden, und noch paar andere Punkte die das Ganze kontrovers machen.
ndeetMay 6, 2025
420 
Apr 17, 2025
Nostr Boosts:840
Nostr Boosts:840
Nostr Boosts:420
ndeetSep 21, 2026
420 
Sep 8, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetSep 14, 2026
420 Imho generische opcodes (e.g. op_cat) sind zu risikoreich und unvorhersehbar. Bei spezifischen opcodes muss möglichst sichergestellt sein dass sie nicht missbraucht werden können. Jede noch so kleine Lücke (oder Kombination von mehreren kleinen Lücken) wird von KI gefunden und ausgenutzt werden. Blockgröße ändern war immer Option aber erst wenn alles andere voll ausgenutzt und Blöcke über Jahre(?) voll. Änderungen/Features (ausser 0-day) müssen daher in Jahren oder sogar Jahrzehnten gedacht werden. Ziel: Protokoll soll 1000+ Jahre bestehen. Marke no mistakes.
Nostr Boosts:420
ndeetSep 12, 2026
420 Liquid hack und andere zeigt warum wir bei Bitcoin übervorsichtig mit neuen opcodes und Features sein müssen. Jede Lücke egal wie klein wird ausgenutzt. KI wird Kombinationen von kleinen Lücken ausnutzen. Better safe than sorry.
Aug 28, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetSep 12, 2026
420 
Aug 18, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetAug 28, 2026
420 
Aug 21, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetAug 22, 2026
420 
Aug 4, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetAug 7, 2026
420 
Jun 18, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetAug 1, 2026
420 
Jul 6, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetJul 10, 2026
420 
Jun 19, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetJul 4, 2026
420 
Nostr Boosts:420
ndeetJun 30, 2026
420 
Jun 9, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetJun 18, 2026
420 
Jun 4, 2026
Nostr Boosts:420
ndeetJun 18, 2026
420 Episode Boosts
Every boost sent to this episode, as published to Nostr, newest first.