Bitcoin wird dein Weltbild zerstören. Gut so! | Holger Wolff

BTCPay und Wasabi Wallet nutzen nbxplorer und der hatte ein problem mit dem blockheader des besagten blocks, daher beide projekte betroffen.

@npub1cveqgafqv… hier 1000 Sats für diesen @npub122pnqy3sx… Event Coin. Danke für den Service

GM🍕

GM = Good Morning = Guten Morgen GN = Good Night. = Gute Nacht 🤯

Stehe vor dem Bäcker in einer mindestens 21 m langen Schlange. Höre den Podcast. Danke für die Überlänge. Fröhliche Weihnachten 🧡

Puh, wenig Insights in die Problematik. Die op_return filter datacarrier und datacarriersize sollen auch entfernt werden, also nicht mehr konfigurierbar. op_return kostet 4x fees daher wird weiter über witness gespamt werden, und noch paar andere Punkte die das Ganze kontrovers machen.

GM

Super insider infos. Bestätigt dass Jiurnalismus quasi Tot ist, jedenfalls in Massenmedien. Es wird nur noch das vorgegebene Narrativ propagiert.

GM

Die Sats sind für das arme Mädchen. Tauscht es bitte in € und gibt es ihr. Dann kann sie sich vielleicht einen Lolli an der Smith Toys Kasse zu Weihnachten kaufen. 🧡 Bestes Intro ever 🔥

Polizisten haben keinen Humor :)

GM. Schicke euch ein Bild von einem Bier. Habe ich selbst gemacht. Aber ein Echtes kann ich mir nicht leisten :)

GM

GM

👏

There is a big difference if you signal shitcoins are welcome or you focus on money and discourage non-monetary use cases. There are plenty of shitcoins they can play on. Nodes and users are important otherwise it deceases to be Bitcoin and becomes captured and centralized.

What bs are you talking abou Rizzo, lol.

I have never heard that knots supporters argue that they don't believe that a fee market establishes in the future. Hmm, why you think Luke is for 300kb blocks 🤔

Andere Kritikpunkte stimme ich zu.

Super Argument Dennis. Tom blendet Kernproblematik aufgrund von Indizien-DoS ab und kommt zu falschen Rückschlüssen. Ganz ohne technisches Verständnis kann man halt leider keine Rückschlüsse auf Validität der Indizien und Schutz vor Zentralisierung ziehen, sorry Tom.

Genau andersrum, Ver und Co waren die großen Player (Exchanges, Miner, ..) die ihre Geschäftsmodelle schützen wollten und via Blockgröße einfachste Lösung durchdrücken wollten (Zentralisierung). Mining Pools würden mit Bigblocks noch mehr zentralisiert sein weil schwerer Nodes zu betreiben. Pools ist ein Problem, Lösung Stratum v2, Ocean/Datum um Blocktemplates zu dezentralisieren. Ver/Bigblocks hätte nichts daran geändert bzw. verschlimmert. Blocksizewar als neutralere Quelle lesen.

💯

GM und dicke Eier

Sirius ist keine Katze.

FPPS Pools sind praktisch weil du konstante Auszahlungen bekommst aber du wirst zu einem Hasher degradiert und hast keine Kontrolle über Block-Templates. Führt leider auch zu Pool-Zentralisierung. Mit Ocean/Datum oder SV2 (Stratum v2) kannst du selbst entscheiden welche Block-Templates du minst (du kannst entscheiden ob du Datenmüll oder monetäre Transaktionen unterstützt). Wie Sirius sagt, wirtschaftlich eher sinnvoll bei dauerhaften Mining, dann kein unterschied monetär zu FPPS.

(G)rüezi (M)itenand

GN

110 ist Polizei

GM

GM

🤣👏

GN

GM

GM🥒

GM

Wirklich beschäftigt mit den Argumenten hast du dich nicht Markus, schade. Du hast beschlossen es geht um Moral und schaust dir keine Argumente an und ziehst alles ins Lächerliche. Wenns seit 2014 diskutiert wird ist es vielleicht doch kein triviales Thema? Und nein es ist nicht so kritisch wie ein consensus change. Ordinals die in witness gespeichert habe erwähnt weil argumentiert wurde dass vielleicht bestehende und vorallem neue projekte zu op_return wechseln würden um daten dort zu speichern, was wunschdenken ist wegen 4x fee discount. Auch weil spam manchmal absichtlich zerstörerisch ist wie bei stamps. Die Aufregung entstand weil anstatt vorzuschlagen dass das limit moderat angehoben wird für L2 use cases, es einfach komplett inkl. konfigurationsmöglichkeit aufgehoben wurde und quasi beschlossen war.

GM

GM

Der Boost ist freiwillig.

GM

GM

Whic pr?

Thanks for the insights. 👏

👏